Od 22:05
Izvolite sad vi..


Poslednji put izmenio korisnik Vanja dana Pet Apr 24, 2009 10:06 pm; Izmenjeno ukupno 1 puta. (0 procenata izmenjeno)

Sta zeli Latinka?

Latinka je simbolicno u naslovu. Pretpostavljam da se zna ono osnovno o njoj.

Pametno zbori ovaj Istoricar,Dragomir Andjelkovic

Svidja mi se ovo "NATO-lobista",mislim da tu ima necega.

Sta gospodja Vuco ima od toga sto je tuzila Cosica?

Dvoje su delili moj stav,

"NATO lobista" je izgovor ocajnih koji ne prihvataju da ima onih koji se ne uklapaju u taj lazni patriotski kalup koji je bio temelj propasti Srbije.

Dragoljub Zarkovic je na kraj lepo izjavio kljucnu rec a to je "dobrota". (ona iskrena )

Misty,

Receno je u emisiji i ono sta sam ja prethodno ovde tvrdio, gospodin Cosic ima autoritet, koliko god on godina imao, nema opravdanja da on takve stavove o nacijama iznosi. Nije odgovorno: "Ako drugi skacu u bunar, skocicu i ja".
Zasto nije drugima sudjeno? Pa to sigurno nije opravdanje da se ne sudi sad, ali je opravdano pitanje institucijama nevezano za ovu aferu.

Ima ih jos u SANU koji su se izvukli zbog odgovornosti za 90-e, svako odgovara za svoja dela.

Velicati Dobricu Cosica kao pisca, ah pitanje ukusa, on je pored toga bio politicar, odnosno, bio je pion centara moci 90-ih, nisu se borili za ono sto nas ubedjivali da jesu, nego istorija sve vise nas uci da su bili neciji licni interesi u pitanju pored ruskih (da se Balkan drzi u haosu) preko ledja naseg naroda, to nam dokazuju i krajnji rezultati tog 'projekta'.

Istoricar kao 'putinov-lobista' da ga parafraziram, se ne bavi cinjenicama vec sumnjama, jako diskutabilno za profesiju koju obavlja.

Mislim da je gospodja Vuco i suvise imala rec u emisiji, to je moj utisak, koji ne mora da bude objektivan. Uspela je da izbegne svaku temu koja njoj nije odgovarala, zao mi je sto Natasa nije uspela da je zaustavi u nekim momentima. Sa druge strane, mislim da gospodinu Antonicu nije dato dovoljno prostora da govori.
Nije mi jasno kako to da je recenica gospodina Cosica toliko "opasna" zato sto propagira mrznju prema drugom narodu, a neke druge recenice koje propagiraju mrznju Srba prema Srbima nisu opasne (gospodin Antonic je to dobro nazvao "verbalnim gradjanskim ratom")? Ja licno mislim da je ovo drugo opasnije!
Gospodja Vuco je uporno insistirala na tome da za tu recenicu ne moze da se kaze da je napisana u afektu jer je "cucala u fioci 10 godina", ali ispravite me ako gresim, knjiga i nije napisana danas sa osvrtom da prethodne godine. Recenica je napisana u trenutku! A knjiga ne govori o danasnjem pogledu na proslost, vec upravo o tome kako je sve posmatrano i izgledalo u trenutku, koliko je meni jasno.

Nisam pratila emisiju od pocetka pa nisam cula tu recenicu koju je Cosic napisao i zbog nje "popio" krivicnu prijavu