Ja svakako vidim elemente uvrede, namerne, one koja treba da unizi. Gosn Kovacevic je jednostavno unizio njihovu profesiju, jer su one na toj televiziji prvenstveno tu kao novinarke, voditeljke, urednice, a on je dao do znanja da ne vidi nikakvu profesionalnost u njima, vec je njihovu pojavu i znacaj sveo samo na plavu boju kose. Moram priznati da to plavusa nisam dozivela kao karakternu crtu vec kao odrednicu spoljasnjeg izgleda, te ne vidim uvredu upucenu svim plavusama generalno. A takodje, onda ne mogu ni da povezem bas sa ovim Vanjinim linkom, gde je novinarka doduse svedena na izgled, ali "grozan i debeo izgled".


U svakom slucaju, smatram da kritika mora da postoji, ali ne neka zlurada, i ako je realna, moze samo da posluzi za opstu dobrobit i usavrsavanje.

Evo recimo ja cu da kritikujem sad. Ja mislim da i sve ostale televizije treba da se tretiraju kao javni servis, jer i one formiraju stanovnistvo. I moram da kazem da sam (iako sam gotovo prestala da gledam tv), u nekom trenutku nasumicnog prevrtanja po kanalima, naisla na B92 i emisiju u sred bela dana, u koju su doveli porno glumca kao gosta, i jos se premisljali da li da stave njegove fotografije sa snimanja da svi vide, pa su odlucili ipak da ne.
Malo je reci da sam ostala potpuno u soku i u blagom osecanju straha da se 90te vracaju... I zaista ne znam kako bih se izrazila za te novinarke, ili urednike...

Već treće jutro zaredom u dnevniku u Jutarnjem programu spominje se rosulja. Ne kao biljka mesožderka, već kao neka kiša. Valjda se dopala nekom reč, ličila na rosu, ko zna.

Ne bih se slozio da javni servis se spusti na nivo prosecnog srpskog poslanika, takve reakcije bi skroz srozale kvalitet javnog servisa.

Odmerenost i svoj ponos, ono svoje ja, ne treba gaziti po "narudzbini" iz parlamenta Srbije gde je vulgarnost i nekultura uobicajena pojava za skupstinskom govornicom, to je nacin da se prikrije nesposobnost parlamentaraca u smislu ajde da nesto kazem iako nista nisam rekao.

Ako je bas bilo uvredljivo sto je brka rekao iz kluba razocaranih i dzangrizavih okupljeni pod imenom DSS, RTS je mogao da izadje sa saopstenjem da nece odgovoriti na provokacije uz ljubaznu molbu postovanom poslaniku da se uozbilji, ponasa profesionalno i posalje ozbiljne primedbe na kvalitet proizvoda i usluga javnog servisa.

Heh, na ovom forumu se bas ne zna ko skim prica, ali dobro.
U celoj toj ujdurmi ipak su tu vaznije neke druge stvari koje su recene. Ovo pitanje Djilasa, recimo. Zanima me da li su to puke optuzbe ili ima istine u tome. Ne svidja mi se preterano Djilas, i ne bih volela da se toliko razmoća da nam posle on sledeci pravi nekakvu diktaturu... Mada vidim da je vec na ozbiljnom putu.

A Sasa je na ozbiljnom putu da sroci idealan odgovor "plavusa". Sasa, ovaj odgovor ti je bolji od onog predjasnjeg.

Meni bas i nije jasno to sa uvredama. Mislim da je u nekim slucajevima tesko i sudu da odredi da li nesto jeste ili nije uvreda. Npr. ako bih ja rekla da mi je pink ocajna televizija i da promovise osobe, muziku i stil zivota kome se ja protivim, za mene je to istina, mozda i za jos neki broj ljudi. Da li je to uvreda, ako ja imam javno misljenje o necemu a to misljenje nije lepo?

Uvek postoji konflikt izmedju "slobode izrazavanja" i "uvrede"....gde je tu granica?

Licno mislim da poslanik ima i mora da ima slobodu izrazavanja kako bi mogao da ukaze na nuzne promene pa cak i tema koje su u drustvu tabu i mogle bi se smatrati od jednog dela populacije uvredom.

To u ovom "ratu" DSS protiv RTS nije slucaj.

Poslanik ima ovlascenje da u parlamentu kaze i vise a da ga imunitet stiti od gonjenja zbog klevete, ali ako ima pravo da vredja to ne znaci da ima i obavezu to da radi; to je vec pitanje pristojnosti za koje smatram da poslanici moraju da daju primer drustvu.......brine me sto drustvo rado preuzima primer ponasanja Ilica, Palme, Kovacevica itd....sve pogresni primeri.

Sve ove sporedne stvari ne sme baciti u zaborav jedne vazne konstatacije: RTS ima ozbiljne probleme i gradjani koji tu organizaciju placaju su time zrtve.

Pored toga me interesuje:
Koja je to plavusa vodila kuci?

Veceras na rts1 emisija studio 3. Gluplji format emisije nisam skoro video. Tri voditelja na jednog gosta. Sama emisija deluje kao losa kopija Kljuca, osim Natase koju je uvek lepo videti.

Ne gledam tv od kada je vucic spasao Feketic katastrofe, samo utakmice, i to uglavnom kosarkaske. Fudbal samo kad igra Srbija. A i to pocinje da me ne interesuje... Dosadili su. Serije, reklame, serije, reklame, vucic, reklame, vucic, serije. Nije zanimljivo. A i bolje se osecam od kad ne gledam nikakve emisije na televiziji pa cak ni humoristicke. Sto sam manje informisan od televizija, bilo kojih, to sam vise informisaniji.. Ako me razumete..