resenje je u DECENTRALIZACIJI!drzava je jaka koliko su joj jake granice tj periferija a ne prestonica!ovi danasnji vladari razmisljaju samo o ulaganju u turizam i izgradnju prestonice jer je tu izmedju ostalog najveca koncentracija ljudi a samim tim i glasaca dok bi ulaganje u neko selo kod pirota,prokuplja,vranja itd od par stotina kuca donelo stotinak glasova i ne bi bilo medijski propraceno!bolje je da ga zapostave pa da ti ljudi dodju u beograd da rade a kuce da im ostanu prazne!tako sela izumiru!za ove tvrdnje imam dosta primera,tako da su to cinjenice,ako neko planira da ih obara neka iznese jake argumente,posto mislim da primerima mogu da opovrgnem svaku tvrdnju koja se razlikuje od moje!

Svi govore o decentralizaciji, ali svi misle na decentralizaciju do "nas", a ispod "nas" neka ostane po starom.
Vojvođani bi da decentralizuju Srbiju, ali da je Novi Sad pokrajinski centar koji ne treba dalje decentralizovati. Opštinske birokratije kukaju na sve vlade i pokrajinske i republičke i vape za decentalizacijom, ali do opštinskog nivoa. Mesne zajednice(SELA) za njih ne postoje kada se planira raspodela budžeta. Međutim kod punjenja budžeta svi pojedinci su ravnopravani, bez obzira je li neko iz Novog Sada, Beograda ili iz bilo kog sela (Ko kaže da nema pravde? - ha,ha).
Sledeće lokalne izbore valjda neće dobijati novi "Pinkiji svih stranaka, koji su videli Tite svih stranaka", već oni koji će ga videti ako uopšte osete potrebu da ga pozovu.
Ova stranačka politika je pogubna za male sredine, gde ljudi zaboraviše sve što su znali i mogli trčeći i vukući mnoge koji nigde "na ime" ne bi prošli. I gde izgubiše silnu energiju lobirajući za one, kojima ne trebaju kao ljudi, već kao procenti.
Pitajte "više" predstavnike bilo koje stranke, jesu li za proprcionalni ili većinski sistem biranja na osnovnim nivoima lokalne samouprave.
Dobićete jednoglasan odgovor, proporcionalni, čak će vam i održati niz predavanja na tu temu. U mom mestu presednik Saveta Mesne zajednice dobi u izborima za Savet u apsolutnom broju sam glasova kao njegova stranka 21. januara (izlaznost u prvom slučaju bila je 25%, a 21. januara 60%).
Stranački prvaci iz Beograda nikada neće dati za pravo da u manjim sredinama treba vratiti većinski sistem, izbore "na ime", jer je pravedniji i predstavlja pozitivnu selekciju, za razliku od proporcionalnog gde merimo koliko smo poslušni i koliko možemo da se dodvoravamo i takve biramo.
Ne vredi nam decentralizacija, ako im dozvolimo da nas dele kao komšije, školske grugove, kumove, rođake - ako im dozvolimo da razvoj mesta izjednačimo sa rastom rejtinga pojedinih stranaka i lidera. Bez njih se uvek može, ali oni nas uporno indoktriniraju da je stvarnost suprotna. Od nas prave prosjake i poklonike - nije ni čudo što se u državnom vrhu mnogi prema onima u Evropi odnose na isti načina kakav očekuju od nas (malih, bezimenih, marginalnih).
POTREBNO NAM JE PROSVEĆENJE, ALI I PROSVETITELJI!!!

hvala ti nenade!drago mi je da ima bar neko zdravog razuma na forumu,a ne samo okoreli gradjani koji su ovo shvatili kao neki napad na njih pa samo kontriraju drzeci se slepo svoje strane medalje!budite objektivni!
POENTA CELE MOJE PRICE I JESTE DA SE SVODIMO NA BG PASALUK,SAMO NISAM HTEO TO DA NAVODIM,CEKAO SAM DA NEKO DRUGI TO IZJAVI!SAMO ONAJ KO PRIZNA SAMOM SEBI TU CINJENICU,DA TIM PUTEM IDEMO MOZE REALNO DA SAGLEDA CELOKUPNU SLIKU NASE ZEMLJE!

Znas maximus moram nesto da ti ispricam. Pa kad je video da smo uz put nesto i procitali oho-ho slika se menja iz korena u nasu korist a to sto moja deca citaju jos smo u plusu. Tako da mislim da je u tome problem i na relaciji selo-grad, ipak je najbitnije sta svako od nas ima u glavi a ne odakle, je ko. I nemoj neko ovo licno da shvati ali jednom sam rekao da za mnoge beogradjane inostranstvo pocinje kod naplatne rampe na Bubanj potoku.


Poslednji put izmenio korisnik Nenad-GL dana Pon Feb 05, 2007 3:01 pm; Izmenjeno ukupno 1 puta. (0 procenata izmenjeno)

da,90 posto beogradjana smatra beograd tj tako se ponasa kao da je drzava za sebe a ne deo srbije!oni su naj naj naj!ustvari povrsinski gledano beograd je tek jedno parcence nase drzave,vecina ljudi nije svesna praznih prostranstva na jugu,istoku,jugoistoku i centralnoj srbiji!najveci problem je sto je po broju stanovnika beograd trecina ove zemlje!
verovao ili ne ima mnogo mesta u nasoj zemlji gde ljudska noga nije krocila decenijama,licno sam se uverio u to!to nisu neke zabiti kako bi mnogi rekli,to su mesta sa jakim potencijalom da se razviju,prirodna bogatstva su nesaglediva samo sto su ti krajevi zapostavljeni,neiskorisceni i nenaseljeni ili jako slabo naseljeni!znam desetine porodica koje su dosle sa juga u bg kao ti,samo sto njima niko nije otimao ili kupovao zemlju.oni su je ostavljali!kad sam razgovarao sa nekima rekli su mi TRBUHOM ZA KRUHOM!
primer:pre par godina moj drug iz prokuplja je prodao dole tan,kupio u bg-u i dosao da zivi tu!radi za 12000 din!prezadovoljan je,verovali ili ne!rekao sam mu ja nikad ne bih radio za te pare,odgovor je bio ovde mi je super,bolje nego u mrtvom,nerazvijenom(nema ulaganja od strane drzave jer se sve gura u bg ili privatne dzepove,druga tema)prokuplju,a i dole bi imao platu do 8000!
sta mislite o tome svi vi prepametni "beogradjani"koji mi ovde kontrirate!ja sam rodjen u bg ali sam video i drugu stranu medalje!

Maximus ja nisam u Bg vec negde u Srbiji, BG mi je bio samo polazna tacka mog izbeglistva no to i nema veze. Tacno je to sto pricas ali ja razumem beogradjane zato sto im je zivot 300/h i sve im je tu a razumem i ljude iz unutrasnjosti zato sto idu gde se ulaze. Znaci resenje za to je kao sto si i rekao DECENTRALIZACIJA ali prava. Da se cela Srbija ravnomerno razvijala ne bi bilo ovolike migracije stanovnistva prema BG.

Ne treba sabirati babe i zabe!!

Ako govorimo o odnosu selo-grad, onda je to jedna tema,
a ako govorimo o odnosu Beograd - ostatak Srbije, onda je to druga tema.

Slazem se sa svim recenim o decentralizaciji.

Ne čini mi se da su to suštinski dve teme.
Šta je ostatak Srbije? (Šta je uopšte ostalo od Srbije van Beograda - neka bude samo ekonomski?)
Za Beograd su to sve sela.(Izuzmimo nekolicinu gradova i par centara mondenskog turizma)
Centralizacija se čuva iz Beograda. Sve vodeće političke partije su centralizovane u Beogradu. Nastupi o decentralizaciji su samo marketinški.
Ustav je donet (rasprava je bila forumska, ne javna).
Slede Zakoni o teritorijalnoj organizaciji zemlje i lokalnoj samoupravi.
Da li je neko nagovestio bilo kakve nove ideje? Ima li bilo kakve javne rasprave? Znamo li šta koja partija misli o tome? Nema ni slobodnih novinara koje zanimaju istraživanja na ovu temu (šta je to slobodan novinar?). Nemojte mi reći da je pitanje odnosa i pozicija sadašnjih mesnih zajednica i opština vezano za pregovore (ili ultimatume) oko Kosova, pa da je to razlog konspirativnosti. Ili ih pregovori oko vlade sprečavaju da razmišljaju o decentralizaciji. Partije gledaju svoj posla (lični i grupaški interes uvek je ispred opšteg).
Ova tema nije tabu, već samo marginalizovana tema, isto koliko su i sela marginalizovana.
(namerno koristim izraz partija jer je za naše prilike prikladniji od stranka)

Mislim da ni za nase partije ovo nije marginalna tema. Oni rade iza nasih ledja zato sto se u ovakvoj organizaciji drzave krije resenje za njihovo privatno bogacenje.

Ukoliko sav novac ide centralizovano u Beograd, onda oni mogu da ga usmeravaju tamo gde su i njihovi biraci i da ga koriste za ulepsavanje Beograda! Ukoliko bi novac ostajao tamo gde je i stvoren (decentralizacija), partije bi morale za glasove da se bore radom, a ne obecanjima i "mazanjem ociju" pred izbore! (Pokusavam da budem sto kraci, jer je tema ogromna.)

I dalje tvrdim da je Srbija pravno uredjena kao visepartijska diktatura.