Lupas ali nema veze....lepo pise da se podgrupa zove analiza prethodnih emisija....a ne opsti utisak serijala kljuc...

Predlazem ljudima koji vide neki smisao u onome sto sam napisao da pogledaju emisiju iste kuce, znaci RTS2 ponedeljak 13.4 u 17h pod nazivom "svetski izazov :paradigma".....
Ova emisija siroko pojasnjava 20 vek i ono sto sad imamo u Srbiji u 21. veku....
Kratko , koncizno, gledajuci kulturu, psihologiju, knjizevnost, sa raznorodnim ucesnicima i sa vrlo odabranim citatima i delovima intervjua....

Ovo mi je bila jedna od lošijih emisija u poslednje vreme. Iz više razloga:

- emisija nije smela biti napravljena bez KJUČnih gostiju (gosta...),
- bilo je mnogo prekidanja, upadanja u reč,
- Nataša nije odradila svoj posao kao moderator i voditelj emisije.

Idealan primer kako od teme koja mi nije zanimljiva može da bude još gore - tako što se napravi neinspirativna atmosfera. U jednom trenutku mi je bilo apsolutno svejedno da li televizor radi ili ne.

P.S. Nema veze, biće bolje. Zato je emisija sa Milanom T. bila EPIC. Sjajni gosti, fenomenalna atmosfera. Te večeri je i Nataša briljirala.

Pa nemoj da lupas...zavrsi....

Ako bi dekameronka mogla da mi pojasni sta treba da naucim o konstruktivnoj kritici....bilo bi lepo , ali bas onako posteno, bez podrazumevanja i "ovo valjda razumes" uopstavanja....
Tacno da svaka osoba ima svoj ego input form....koji ako se tako popunjava onda se svaka kritika shvata kao super....

Ne bi bilo lose da se kljucni ego input form definise, jer onda bih bio nekulturan ako bih krsio tu formu, a ne dosledan nekim svojim konstruktivnim iskustvima u timovima ...a van postavljene forme....


Unapred zahvaljujem...

Ma vidi katancic, na kraju sve zavisi od pojedinca.

Neko ko je ozbiljan, dovoljno mu je da cuje to sto je cuo, posle toga ce nastaviti istrazivanje samostalno, i isptati temu dalje, dok neko ko gleda kljuc izmedju dva Grand Show-a, verovatno gleda tu emisiju na nivou zute emisije.

U neku ruku je i dovoljno, za normalne i ozbiljne ljude, da se samo zagrebe po temi, a oni onda nastave dalje, kada nema te ozbiljnosti moze ti neko i dati zakljucak u emisiji, ti ces ga zaboraviti posle prvog reklamnog bloka, tako da ...

Mozda je davanje gotovih zakljucaka i stetnije od grebanja po vrsini, jer ljudi treba da nauce da se interesuju za ono sto im je bitno, a ne da cekaju da im neko nesto servira.

"Volim i ja tebe, ali te ne napadam!" citat iz domaćeg filma

Ne, ozbiljno, emisija je imala ozbiljnu temu a u okviru nje gospodin sa portala bebac je pokušao da ukaže na nešto još ozbiljnije a to je prodaja dokazano štetnih igračaka za decu! i njihovu nemogućnost uklanjanja sa polica marketa. Dobro možete sad da mi prebacite kako nije imao dokaz da su štetne jer nije vršena analiza u Srbiji, ali zar analiza u recimo Francuskoj koja je to dokazala nije validna i ovde? Zar se naša deca razlikuju od francuza? Možda smo mi super nacija i naša deca ne mogu da se otruju ližući kineske otrove... Tako barem misli gospođica zamenica ili šta je već u ministarstvu.