NaslovnaForumRegistruj seTražiLista članovaPravilnikVideo pomoć Pristupi
Vazno: Za pristup kompletnom sadržaju našeg foruma, neophodna je registracija ili ukoliko već imate nalog, morate biti prijavljeni!

Vestacka oplodnja /neuspeh

Idi na stranu Prethodni  1, 2, 3, 4  Sledeci
Odgovori na poruku    Natasa-Miljkovic.com - forum » Analiza prethodnih emisija Pogledaj prethodnu temu
Pogledaj sledeću temu

Vestacka oplodnja /neuspeh
Autor Poruka
Saša
Naj forumas 2009.
Naj forumas 2009.

Pol: ?
Pridružio: 09 Jan 2007
Poruke: 9108
Teme: 174
Lokacija: EU
Zemlja:

Pogledaj profil korisnika Pošalji privatnu poruku
Poruka Upisano: Uto Jan 16, 2007 10:56 am Odgovoriti sa citatom

Nazalost, nisu samo hvalospevi ipak:

Nedostajali su muskarci u ovoj emisiji pored svojih supruga/partnera. Ako se prica o vestackoj oplodnji i nacne se muski sterilitet, nije dovoljno da samo zene i lekari pricaju o tome. Ukoliko zelimo da menjamo mentalitet i probijemo tabu-temu u srpskom drustvu o muskom sterilitetu onda je ovo bila idealna prilika dovesti sagovornike.

Jedan doktor je spomenuo profit medicinskih kompanija na medicini koja se koristi i negodovao sto to mora da bude u toj meri. Kao sto ja nisam ginekolog tako ni privreda nije njegova specijalizacija. Vec 11 godina radim u jednoj velikoj Americkoj multinacionalnoj komapniji koja razvija, proizvodi i distribuira medicinsko-/farmaceutsko tehnicka pomagala za vaskularne bolesti. Radio sam godinama kao odgovoran za kvalitet prilikom razvoja novih proizvoda i shvatite cene nisu nerealne ali jeste skupo. Troskovi razvoja nivih proizvoda/medicine do serijske proizvodnje su ogromne i godinama razvoj traje, pored toga troskovi razvoja se moraju vratiti (ROI - Return Of Investment) kako bi se ulozilo u dalji razvoj i poboljsanje, konkurencija je ocajna i rat sa cenama i obnovama bukti vec godinama, ako nisi konkurentan nema sta da trazis na trzistu, to su nepobitne cinjenice. Ukoliko izostaju rezultati, vrednosti deonica opada ili u najgorem slucaju deonicari se povlace i time propadaju veliki medicinski prodori u borbi protiv raznih bolesti kao naprimer 1) Kardio i endovaskularne 2) Rak 3) SIDA.....etc. Industrija je ta koja u vecini slucajeva stvara napredak u medicini. Pored toga, visoki troskovi razvoja su takodje izazvani sve vecim zahtevima sto zakonskim, sto medjunarodnim standardima, gde se neretko birokratija zloupotrebljava kao izgovor za bezbedniji proizvod ali se vise koristi za skrivenu protekciju nacionalnog trzista, to koci napredak. Od prototipa do proizvoda koji je odobren za trziste neretko prodje 5 do 10 godina razvoja, te troskove u vecini slucajeva mogu iskljucivo da snose velike kompanije, nazalost.
Profit jedne zdrave medicinske kompanije se krece oko 20% na jedvite jade i ako je manje, onda deonicari svoj novac mogu bolje da oroce u banci za dobru dugorocnu kamatu.....

Srpsko trziste je malo da bi neko shvatio zasto je medicina toliko skupa, to treba gleda iz globalne perspektive u kojem sudeluju igraci na trzistu sa zestokom konkurencijom. To je u interesu pacijenta, jer ako ja danas plasiram proizvod na trziste, moj konkurent sutra vec ima bolji, za mene lose ali za pacijenta je to napredak. Pored toga, medicinu placamo po svetskim standardima, skupo je i nama ovde i verujem kako je tek vama tamo, ali i to je posledica lose politike i unistavajuceg sistema koji je decenijama vladao Srbijom. Kucu je najlakse srusiti zato je potreban minut, ali da je izgradis kvalitetno od temelja potrebno ti je najmanje godinu dana i to iskljucivo ako imas sredstva na raspolaganju, zato promene i efekti istih u Srbiji kostaju mnogo vremena i treba vise strpljenja, truda i realisticna vizija. Zeleo bih zavrsiti onom Djindjicevom: "Treba sagledati siru sliku i Srbija nema vremena!"

Malo sam oduzio i presao na siru temu ali doktor je naceo nesto i time stvorio predrasude koje jednostavno nisu tacne.


Dodaj post u Technorati Favorites
Dodaj post u Delicious Bookmarks
Dodaj post u Google Bookmarks
Dodaj post u Yahoo Bookmarks
Prevedi post/Translate this post
Podeli post sa prijateljima na Digg.com
Podeli post sa prijateljima na StumbleUpon
Podeli post sa prijateljima na MySpace
Podeli post sa prijateljima mejlom
Podeli post sa prijateljima na Fejsbuku

Nije najjači u vrsti koji preživljava, nego je to najinteligentniji. To je onaj koji je se najbolje prilagodjava promeni.

Trebalo je milione godina da od majmuna postane čovek, komunistima je bilo dovoljno 50 godina da od čoveka naprave majmuna.

Pametan se uči na tudjim greškama, a glupi ni na svojim ne nauči.

Richard von Weiszäcker:"Oni koji zatvaraju oči za prošlost su slepi u sadašnjosti."


AKO SRBIJA STANE (3 dela):
http://www.youtube.com/watch?f.....WWH3kCGNFM

http://www.youtube.com/watch?f.....RUijJ9xpAs

http://www.youtube.com/watch?f.....spmETzn_M0

Predsednik Srbije, "diplomac", "predskazao"/znao za smrt pokojnog premijera dr. Zorana Djindjica:
http://www.youtube.com/watch?f.....2Z3G0D3x4E
Ona vredi milijona
Starosedelac
Starosedelac

Pol: ?
Pridružio: 13 Jan 2007
Poruke: 1695
Teme: 67

Zemlja:

Pogledaj profil korisnika Pošalji privatnu poruku
Poruka Upisano: Uto Jan 16, 2007 6:52 pm Odgovoriti sa citatom

,,natasina klasika - efektno za auditorijum a pravi napredak 0"

Pa nemoj tako siroma' Ovo je Natashin forum, ovo je mesto, gde se okupljaju Natashini postovaoci i ljudi koji ochigledno imaju slichan ukus u pogledu tipa i kvaliteta emisije na koju ,,troshe" svoje dragoceno vreme. Natasha je neosporno vrlo obrazovana, inteligentna, lepa, sharmantna devojka, shirokog polja znanja-odlichan novinar.
Natasha je kompletna lichnost. Za nas konzumente mass medija bilo bi bolje da ima vishe kvalitetnog programa, al' eto nema, a i da ima sigurno bi Natashina emisija po gledanosti bila u samom vrhu. Hajde da joj svojim savetima, dobrom namerom i pozitivnim stavom, damo energiju d bude jos bolja Very Happy
Uostalom, da li poznajete neku osobu slichnih kvaliteta na medijskom nebu Srbije? Hajde da vidimo realno ko bi Natashi mogao biti konkurencija Question


Dodaj post u Technorati Favorites
Dodaj post u Delicious Bookmarks
Dodaj post u Google Bookmarks
Dodaj post u Yahoo Bookmarks
Prevedi post/Translate this post
Podeli post sa prijateljima na Digg.com
Podeli post sa prijateljima na StumbleUpon
Podeli post sa prijateljima na MySpace
Podeli post sa prijateljima mejlom
Podeli post sa prijateljima na Fejsbuku
Ubistvo zivotinje je samo korak ka ubistvu coveka-Lav Tolstoj
Buba
Novajlija
Novajlija

Pol: ?
Pridružio: 17 Jan 2007
Poruke: 4
Teme: 0

Zemlja:

Pogledaj profil korisnika Pošalji privatnu poruku
Poruka Upisano: Sre Jan 17, 2007 1:08 pm Odgovoriti sa citatom

Ovaj komentar sam već ostavila na temi koju je otvorila Milena.

Kao prvo, pohvalno je što je neko napokon počeo glasno da priča o problemu koji je jako učestao kod nas.
Žao mi je što se ta prilika nije iskoristila da se prikaže problem u pravom svetlu. Samo mi koji smo prošli i prolazimo proces vantelesne oplodnje znamo tačno na kakve prepreke (fizičke, psihičke, materijalne...) nailazimo. Sigurna sam da ću jednom, kada postanem majka zaboraviti osećaj kada svakog jutra bodem sebi 3 inekcije u stomak i radujem se zato što ću uskoro možda zatrudneti. Tada neću ni znati tačno da kažem koliko je naporan proces vto. Gost u emisiji je trebao da bude par koji je sada ili je skoro bio u procesu vto. Mislim da je voditeljka jako površno prišla temi. Opet ponavljam, zahvalna sam što je neko napokon počeo ozbiljno da priča o tome. Kao što neko reče nije to samo ženski problem to je problem oba partnera.
Da ne bih dalje pisala, postoje dva jako posećena foruma koja se bave tom temom. Emisiju su komentarisali na oba, možda je trebalo to isto da napišu ovde:
http://www.roditelj.com/forums.....opic=24293
http://www2.serbiancafe.com/la.....47.html?18


Dodaj post u Technorati Favorites
Dodaj post u Delicious Bookmarks
Dodaj post u Google Bookmarks
Dodaj post u Yahoo Bookmarks
Prevedi post/Translate this post
Podeli post sa prijateljima na Digg.com
Podeli post sa prijateljima na StumbleUpon
Podeli post sa prijateljima na MySpace
Podeli post sa prijateljima mejlom
Podeli post sa prijateljima na Fejsbuku
Kajalena
Hronicar foruma
Hronicar foruma

Pol: ?
Pridružio: 20 Dec 2006
Poruke: 347
Teme: 5

Zemlja:

Pogledaj profil korisnika Pošalji privatnu poruku
Poruka Upisano: Čet Jan 18, 2007 12:56 am Odgovoriti sa citatom

E ovako - posto ovu emisiju ko da sam ja pravila (skroz mi je po ukusu), moram da stanem u odbranu Razz

Prvo, tema nije bio STERILITET, vec VESTACKA OPLODNJA, sto nije isto. Da je tema bio sterilitet, moglo bi da se zameri to sto nije bilo i muskaraca - ovako, mirna Backa. Teziste razgovora nije bilo na tome koliko je problem cest, zasto do njega dolazi (tek usput, kao sto je po meni u ovom kontekstu i sa ovim tezistem razgovora i trebalo) itd, vec na RESENJU, metodi koja se tu primenjuje - informisanju o tome (gde, posto, kako, koji su rizici), problemima, iskustvima... Ne bih imala nista protiv da je bio i neki muskarac, ali je ipak zena ta koja ovaj posao radi u vecoj meri - da je bio neki CEO bracni par, to bi bilo bezveze, jer imaju istu pricu. A da je doveden neki SAMO muz, bilo bi bezveze, jer ne bi mogao da prica toliko o samoj metodi, vec samo o tome npr kako se osecao dok je to gledao, koje je analize radio itd.. Mislim da bi muski gost ZA OVU temu znacio malo.

Samo mi koji smo prošli i prolazimo proces vantelesne oplodnje znamo tačno na kakve prepreke (fizičke, psihičke, materijalne...) nailazimo.

Pa upravo su takvi i pricali o tome... izvornije nije moglo...

Gost u emisiji je trebao da bude par koji je sada ili je skoro bio u procesu vto.

Zasto je vazno da bude neko ko TRENUTNO to radi???? Pa i ove zene su se dovoljno dobro secale toga - neko koje trenutno u prici bi bio previse potresen, TO po meni ne bi bilo humano, vec pateticno i usmereno samo ka izazivanju osecanja publike... Zasto su ove koje su to VEC PROSLE ista losiji gosti????

Mislim da je voditeljka jako površno prišla temi.

Nikako se ne slazem - navedite neki aspekt koji je zanemaren ili problem koji je preskocen... ajde, konkretno - jer po meni je bas bilo zastupljeno bogatstvo motiva... Ja kapiram da nekome ko taj problem i sam ima to deluje povrsno - ali je za 1 h vremena bilo bombonica... a naravno da moze i detaljnije, to moze uvek...

Na tim forumima jos nisam bila - sad cu.


Dodaj post u Technorati Favorites
Dodaj post u Delicious Bookmarks
Dodaj post u Google Bookmarks
Dodaj post u Yahoo Bookmarks
Prevedi post/Translate this post
Podeli post sa prijateljima na Digg.com
Podeli post sa prijateljima na StumbleUpon
Podeli post sa prijateljima na MySpace
Podeli post sa prijateljima mejlom
Podeli post sa prijateljima na Fejsbuku
Kajalena
Hronicar foruma
Hronicar foruma

Pol: ?
Pridružio: 20 Dec 2006
Poruke: 347
Teme: 5

Zemlja:

Pogledaj profil korisnika Pošalji privatnu poruku
Poruka Upisano: Čet Jan 18, 2007 1:06 am Odgovoriti sa citatom

Na prvi forum ne mogu da udjem bez registracije, a na drugom... Najveci broj ljudi emisiji zamera neobradjivanje tema koje SU APSOLUTNO BILE OBRADJENE... a sad koliko detaljno - izvinite, ali ne moze se u sat vremena, dovoljno je i pominjanje... Sta se dalje zamera - sto nije doveden niko ko u tome NIJE USPEO - ne vidim zasto... jer su i ove zene rekle MNOGO o problemima, uopste nisu bili hvalospevi... Onda, meni doktori nisu izgledali samozadovoljno...

Ladno je jedno 15 zamerki prosto nerealno, jer u emisiji NIJE BILO TAKO KAO STO NA SERBIAN CAFEU PISE... Ako budem imala vremena (sto ovih dana nije bas slucaj), svraticu tamo u obracun... Kladicna masa koja se u proceni povodi jedan za drugim, kao ovce - c, c...


Dodaj post u Technorati Favorites
Dodaj post u Delicious Bookmarks
Dodaj post u Google Bookmarks
Dodaj post u Yahoo Bookmarks
Prevedi post/Translate this post
Podeli post sa prijateljima na Digg.com
Podeli post sa prijateljima na StumbleUpon
Podeli post sa prijateljima na MySpace
Podeli post sa prijateljima mejlom
Podeli post sa prijateljima na Fejsbuku
Ona vredi milijona
Starosedelac
Starosedelac

Pol: ?
Pridružio: 13 Jan 2007
Poruke: 1695
Teme: 67

Zemlja:

Pogledaj profil korisnika Pošalji privatnu poruku
Poruka Upisano: Čet Jan 18, 2007 1:51 am Odgovoriti sa citatom

Javi, kad pochinje ,,obrachun u Serbian kafeu" da damo logisticku podrsku
Pozdrav Very Happy


Dodaj post u Technorati Favorites
Dodaj post u Delicious Bookmarks
Dodaj post u Google Bookmarks
Dodaj post u Yahoo Bookmarks
Prevedi post/Translate this post
Podeli post sa prijateljima na Digg.com
Podeli post sa prijateljima na StumbleUpon
Podeli post sa prijateljima na MySpace
Podeli post sa prijateljima mejlom
Podeli post sa prijateljima na Fejsbuku
Ubistvo zivotinje je samo korak ka ubistvu coveka-Lav Tolstoj
Saša
Naj forumas 2009.
Naj forumas 2009.

Pol: ?
Pridružio: 09 Jan 2007
Poruke: 9108
Teme: 174
Lokacija: EU
Zemlja:

Pogledaj profil korisnika Pošalji privatnu poruku
Poruka Upisano: Čet Jan 18, 2007 8:47 am Odgovoriti sa citatom

Kajo, nazalost, dozivljaji muskarca partnera su i te kako vazna tokom vantelesne oplodnje. Nije tacno da se ovoj temi treba posvetiti samo iz zenskog ugla. Vantelesna oplodnja ima uticaj na brak jer ga oba partnera dozivljavaju na razlicite nacine sto ne mora da znaci da je pritisak na muskarca manji ako na njemu nije fizicka primena procedure. Pored toga u nasem konzervativnom drustvu je i te kako vazno probiti tabu temu kod muskaraca i s'njima povesti otvorenu diskusiju. Uspeh vantelesne oplodnje zavisi i od smirenosti zene i tu partner igra ulogu.

Muskarac sam nije bio potreban ali jedan par koji je prosao proces bi bio interesantan.


Dodaj post u Technorati Favorites
Dodaj post u Delicious Bookmarks
Dodaj post u Google Bookmarks
Dodaj post u Yahoo Bookmarks
Prevedi post/Translate this post
Podeli post sa prijateljima na Digg.com
Podeli post sa prijateljima na StumbleUpon
Podeli post sa prijateljima na MySpace
Podeli post sa prijateljima mejlom
Podeli post sa prijateljima na Fejsbuku

Nije najjači u vrsti koji preživljava, nego je to najinteligentniji. To je onaj koji je se najbolje prilagodjava promeni.

Trebalo je milione godina da od majmuna postane čovek, komunistima je bilo dovoljno 50 godina da od čoveka naprave majmuna.

Pametan se uči na tudjim greškama, a glupi ni na svojim ne nauči.

Richard von Weiszäcker:"Oni koji zatvaraju oči za prošlost su slepi u sadašnjosti."


AKO SRBIJA STANE (3 dela):
http://www.youtube.com/watch?f.....WWH3kCGNFM

http://www.youtube.com/watch?f.....RUijJ9xpAs

http://www.youtube.com/watch?f.....spmETzn_M0

Predsednik Srbije, "diplomac", "predskazao"/znao za smrt pokojnog premijera dr. Zorana Djindjica:
http://www.youtube.com/watch?f.....2Z3G0D3x4E
Buba
Novajlija
Novajlija

Pol: ?
Pridružio: 17 Jan 2007
Poruke: 4
Teme: 0

Zemlja:

Pogledaj profil korisnika Pošalji privatnu poruku
Poruka Upisano: Čet Jan 18, 2007 9:25 am Odgovoriti sa citatom

Saša upravo si tačno rekao ono što sam i mislila kada sam napisala da je trebao i muškarac da bude prisutan. Potpuno se slažem s tobom a mislim da bi i moj suprug isto rekao.

Kajalena ::
Kladicna masa koja se u proceni povodi jedan za drugim, kao ovce - c, c...

Ne nisu ovce nego su parovi koji imaju problem sa infertilitetom i odlično znaju zašto su nezadovoljni emisijom. Niko od nas nije gledao tu emisiju da bi se posle pravio pametan ili rekao "jao strašno" ili "jao divno" nego da čuje nešto novo ili bar da kaže "da baš to je problem". Te stvari vi koji srećom niste iskusili ne možete da razumete, ne možete ni da shvatite šta nam je sve zasmetalo (a sasvim je logično što su nam slične stvari smetale). Meni je sve to pomalo uvredljivo baviti se na takav način nečim što je nama ozbiljan problem zato mi i ne pada na pamet da se "igram" s vama da li je neko ovca ili nije.
[i]"Prvo, tema nije bio STERILITET, vec VESTACKA OPLODNJA, sto nije isto"[/i] Smile tek posle ove rečenice mi je pravo gubljenje vremena da komentarišem.
Kao prvo borimo se sa infertilitetom a ne sa sterilitetom, kao drugo pričamo o vantelesnoj oplodnji a ne o veštačkoj a kao treće ako vi ne vidite usku vezu izmedju infertiliteta i vantelesne oplodnje zašto uopšte komentarišete o ovoj temi. Većini u stvari uopšte ne smeta kako ćete zvati "to" možete i "Svemirska oplodnja" ali ima onih koji su jednostavno osetljivi i vredja ih takvo javno imenovanje.
Zasto je vazno da bude neko ko TRENUTNO to radi???? , TO po meni ne bi bilo humano, vec pateticno i usmereno samo ka izazivanju osecanja publike...
Suprug i ja smo skoro prošli proces vto. Zato i znam šta govorim inače se ne bih usudila da tako bahato pričam o nečemu što nisam prošla. Ne vidim ja tu ništa patetično, naprotiv trenutno imamo najviše informacija i najsvežije nam je sećanje. Uopšte nismo uplakani i nesrećni. Čak i na forumima koje sam pomenula naići ćete samo na pozitivne, duhovite osobe koje se bore sa svojim problemom na najbolji način, čak je mnogo veselije nego ovde.
Emisija je najavljena na oba foruma što je jako obradovalo i one koji imaju problem sa infertilitetom i one kojima je stalo. Svi smo jedva čekali da damo pozitivne komentare a onda razočaranje jer bi tu emisiju bolje napravio bilo ko sa foruma nego što je napravila Nataša Miljković. Lično uopšte nemam loše mišljenje o njoj, ne mislim da je emisija čist promašaj, naprotiv divno je što se setila te teme. Samo mislim da je moglo mnogo, mnogo bolje. Meni nije cilj da se kritikuje Nataša, meni je cilj da neko sledeći put ozbiljnije prikaže sve. Da stavi akcenat na ozbiljnost problema kod nas. Bitan je i stav onih kojima je jedini način da postanu roditelji (ako izuzmemo usvojenje) vto a koji jednostavno nemaju materijalna sredstva a iz mnogih razloga ne mogu da udju u program besplatne vto. Oni jedinu nadu imaju da će se promeniti stavovi u ovoj državi a sa emisijama koje su "bombonice" ništa se neće postići.
Glupo je što emisija zadovoljava samo totalne laike. Ko ima problem i ko je došao do toga da razmišlja o vantelesnoj oplodnji sigurno nije totalni laik već ima mnogo informacija i znanja.
Opet se svodi na zaključak koji sam i pre iznela, zahvalna sam što se uopšte neko bavio tom temom javno. O Nataši nemam loše mišljenje pa da iz tog razloga nešto zameram. Ne sećam se da je bilo mnogo takvih emisija na tu temu, znam da je jednu imala Anja Ranković, dosta davno. (Ostala mi je u jako dobrom sećanju.) Žao mi je što se nije iskoristila ta prilika da se prikaže ozbiljnost problema na pravi način. Šta je mogla i kako je mogla neka drugi put malo više razgovara sa onima koji imaju iskustva sa vantelesnom oplodnjom ili nek bar "prošeta" po forumima. Dalje bilo kakvo komentarisanje na ovakav površan način, bez dovoljno informacija mi je besmisleno i gubitak vremena.


Dodaj post u Technorati Favorites
Dodaj post u Delicious Bookmarks
Dodaj post u Google Bookmarks
Dodaj post u Yahoo Bookmarks
Prevedi post/Translate this post
Podeli post sa prijateljima na Digg.com
Podeli post sa prijateljima na StumbleUpon
Podeli post sa prijateljima na MySpace
Podeli post sa prijateljima mejlom
Podeli post sa prijateljima na Fejsbuku
Buba
Novajlija
Novajlija

Pol: ?
Pridružio: 17 Jan 2007
Poruke: 4
Teme: 0

Zemlja:

Pogledaj profil korisnika Pošalji privatnu poruku
Poruka Upisano: Čet Jan 18, 2007 10:37 am Odgovoriti sa citatom

U celoj priči moram da dodam još neke stvari. Nije lako pričati o ovoj temi ako ljudi kriju da imaju problem. Mislim da su parovi sve otvoreniji i da nije više sramota reći glasno "ne možemo prirodnim putem da dobijemo dete".
Jasno mi je da je malo onih koji će pristati da se pojave u emisiji. U svakom slučaju, bitno je da je ta tema javno pokrenuta i nadam se da će i ovi komentari i rasprava ako ništa drugo uticati na to da problem neplodnosti nije više sramota, već jedan učestao problem današnjice.


Dodaj post u Technorati Favorites
Dodaj post u Delicious Bookmarks
Dodaj post u Google Bookmarks
Dodaj post u Yahoo Bookmarks
Prevedi post/Translate this post
Podeli post sa prijateljima na Digg.com
Podeli post sa prijateljima na StumbleUpon
Podeli post sa prijateljima na MySpace
Podeli post sa prijateljima mejlom
Podeli post sa prijateljima na Fejsbuku
Kajalena
Hronicar foruma
Hronicar foruma

Pol: ?
Pridružio: 20 Dec 2006
Poruke: 347
Teme: 5

Zemlja:

Pogledaj profil korisnika Pošalji privatnu poruku
Poruka Upisano: Čet Jan 18, 2007 10:57 am Odgovoriti sa citatom

Niko od nas nije gledao tu emisiju da bi se posle pravio pametan ili rekao "jao strašno" ili "jao divno" nego da čuje nešto novo ili bar da kaže "da baš to je problem".

Tesko je da neko ko je toliko duboko u toj prici tu zaista cuje "nesto novo"... Svako od vas verovatno o svemu zna vise nego sto je receno, to je normalno...

Te stvari vi koji srećom niste iskusili ne možete da razumete,

Ne volim taj pristup da samo onaj ko je nesto iskusio moze da to razume - zasto onda o tome uopste i pricati sa ostalima? Ja recimo mislim da sve to osecam i razumem bolje od npr one trece gosce u cosku, koja je slabo pricala i svemu prisla prilicno neoptereceno. To ne valja i za druge grupe ljudi - tako ne volim kad mi npr gejevi kazu da ja nesto ne mogu da razumem jer nisam gej - pobogu... ima nesto sto se zove empatija, i da, ljudi se razlikuju po tome KOLIKO mogu da se uzive u drugog, ali ja sam u se u ovoj prici recimo skroz izgubila...

ne možete ni da shvatite šta nam je sve zasmetalo (a sasvim je logično što su nam slične stvari smetale).

Jos ne cuh KONKRETNO koje su to stvari - samo opste ocene tipa "neozbiljno", "povrsno" itd....

Kao prvo borimo se sa infertilitetom a ne sa sterilitetom, kao drugo pričamo o vantelesnoj oplodnji a ne o veštačkoj a kao treće ako vi ne vidite usku vezu izmedju infertiliteta i vantelesne oplodnje zašto uopšte komentarišete o ovoj temi. Većini u stvari uopšte ne smeta kako ćete zvati "to" možete i "Svemirska oplodnja" ali ima onih koji su jednostavno osetljivi i vredja ih takvo javno imenovanje.

Ovo za infertilitet/sterilitet je objasnjeno u emisiji (terminoloska razlika) i to je OK - to sto se JA o tome neprecizno izjasnjavam na forumu nema veze sa emisijom. Sto se "vestacke" tice - stajalo u naslovu, sa sve (po meni) dobrim kontrastom "sasvim prirodno" - o tome koliko je to vestacki je takodje bilo govora, secam se objasnjenja jednog od doktora o mostu i tome kako oni pomognu da se on predje - vrlo lepo... Tako da je i to po meni cisto.

NARAVNO da postoji veza izmedju infertiliteta i te oplodnje, ali je TEZISTE emisije bilo na POSTUPKU, a ne UZROCIMA, sto je vrlo vazno da se bude precizan... Jer u tesnoj vezi sa tim je i recimo to sto se zene sve kasnije odlucuju na decu, pa opet nije mogao da se sagleda SVAKI aspekt SVAKOG od uzroka i faktora koji imaju vezu sa METODOM - jer tema je bila METODA, i ja volim kad je precizno i ogradjeno, a ne da se luta...


razočaranje jer bi tu emisiju bolje napravio bilo ko sa foruma nego što je napravila Nataša Miljković.

Naravno da bi. I ja bih napravila bolju emisiju od Natase Miljkovic po nekim pitanjima, o stvarima u kojima sam vise od nje, to je normalno. Ali ona pravi emisije o milion tema vec 3 godine, aman, ljudi... I ovo nije bila emisija usmerena samo ka tom procentu ljudi koji imaju taj problem, vec i onih 95 odsto (lupih procenat) koji ga nemaju... i koji su laici... Strucne emisije tog tipa TREBA da postoje, naravno, i TREBA da na RTS-u postoji emisija o roditeljstvu...ali se to ne moze ocekivati od jedne ovakve jednocasovne emisije, koja svake nedelje obradi drugi problem.... vecinu publike su ipak cinili laici... a oni koji su taj probem i sami imali su mogli da iz ovoga osete podrsku i saosecanje bar...

Samo mislim da je moglo mnogo, mnogo bolje.

KAKO? Sta je falilo, nikako da cujem?

Da stavi akcenat na ozbiljnost problema kod nas.

Taj akcenat je po meni stavljen - po meni osnovna ideja emisije.

Bitan je i stav onih kojima je jedini način da postanu roditelji (ako izuzmemo usvojenje) vto a koji jednostavno nemaju materijalna sredstva a iz mnogih razloga ne mogu da udju u program besplatne vto.

Pricalo se o tome. Pritom Natasa nije mogla da dovede 20 razlicitih slucajeva. A materijalno je i te kako pomenuto kao problem.

Oni jedinu nadu imaju da će se promeniti stavovi u ovoj državi a sa emisijama koje su "bombonice" ništa se neće postići.

Bilo je i o stavu drzave.

Šta je mogla i kako je mogla neka drugi put malo više razgovara sa onima koji imaju iskustva sa vantelesnom oplodnjom ili nek bar "prošeta" po forumima.

U emisiji je bilo TRI osobe sa takvim iskustvom (iznenadih se brojem)... Ne znam kako je moglo vise... I nikako da cujem ta pitanja koja NISU dotaknuta... Sigurno da ih je bilo, ali mislim da je dotaknuto MNOGO njih...


Dodaj post u Technorati Favorites
Dodaj post u Delicious Bookmarks
Dodaj post u Google Bookmarks
Dodaj post u Yahoo Bookmarks
Prevedi post/Translate this post
Podeli post sa prijateljima na Digg.com
Podeli post sa prijateljima na StumbleUpon
Podeli post sa prijateljima na MySpace
Podeli post sa prijateljima mejlom
Podeli post sa prijateljima na Fejsbuku
Prikaži poruke iz poslednjih:    

Odgovori na poruku    Natasa-Miljkovic.com - forum » Analiza prethodnih emisija Sva vremena su (GMT +2:00) Beograd, Kaliningrad, South Africa
Idi na stranu Prethodni  1, 2, 3, 4  Sledeci
Strana 2 od 4

 
Skoči na: 
Ne možete pisati nove teme u ovom forumu
Ne možete odgovarati na teme u ovom forumu
Ne možete menjati vaše poruke u ovom forumu
Ne možete brisati vaše poruke u ovom forumu
Ne možete glasati u ovom forumu

Srodne teme
Naziv teme  Autor   Poslednja poruka 
download emisija pre 2007 paradajz Uto Nov 26, 2013 12:26 am  Pogledaj zadnje poruke
Arhiva emisija .... Aristotel Pon Jul 12, 2010 9:39 pm  Pogledaj zadnje poruke
Preporucite emisije sa domacih TV stanica Joe Average Ned Mar 14, 2010 4:39 pm  Pogledaj zadnje poruke
Lekari i sarlatani Natasa Miljkovic Čet Jun 11, 2009 10:33 am  Pogledaj zadnje poruke
voditelji/voditeljke u SRB potraga Sub Dec 08, 2007 8:07 pm  Pogledaj zadnje poruke



Stavovi koje izražavaju članovi foruma u svojim porukama su njihovi lični stavovi i ne predstavljaju zvanične stavove uredništva emisije "Ključ" i Nataše Miljković.
Svaki korisnik snosi punu moralnu i materijalnu odgovornost za sve poruke koje na forumu napiše. Urednici foruma odriču se odgovornosti za sadržaj tih poruka.




NaslovnaBiografijaForumBlogGalerijaIntervjuiKontaktArhiva emisijaDownloadLink to us!Natasa-Miljkovic.com - RSS za temu
Forum je baziran na phpBB 2.x software-u. Originalni dizajn napravio je Vjacheslav Trushkin. Forum održava ekipa foruma. Pravila ponašanja možete naći ovde!